Opdracht 12
bewering: "Een enzym dat de evenwichtsreacties beínvloedt kan de waarde van K veranderen
Is die bewering waar of vals? Leg uit.
antwoord
Je weet dat een katalysator de chemische reaktiesnelheid kan beïnvloeden.
Let op: het kan een positieve katalysator zijn (die versnelt de reaktie), maar ook een negatieve (die vertraagt de reaktie)
In geval van een chemisch evenwicht worden de twee reakties in gelijke mate beïnvloed. De heen-reaktie wordt even sterk beïnvloed als de terugreaktie.
Opdracht 13
Stel je voor dat je de twee reakties van een evenwicht precies op dezelfde manier beïnvloedt; leg uit of het evenwicht dan verplaatsing ondergaat en of het evenwicht dynamisch blijft.
Wat is dan de noodzaak om een katalysator toe te passen als die toch niets verandert aan de ligging van het evenwicht?
Het antwoord op die vraag met de tijd die nodig is om het evenwicht te bereiken. Zolang het evenwicht nog moet worden ingesteld (en dat kan soms heel lang duren en heel moeizaam gaan) kan zo'n katalysator zeker zinvol zijn. De reakties kunnen traag zijn. Een katalysator kan zo de periode tot te verkorten, van uren, dagen, jaren tot misschien maar minuten of seconden. Sommige evenwichten worden in de praktijk nooit en te nimmer bereikt zonder katalysator.
Bij levende wezens noemt men de katalysatoren: bio-katalysatoren of ook: enzymen.
Het is nu eenmaal zo dat de meeste reakties van het metabolisme evenwichtsreakties zijn. Het zal dus duidelijk zijn dat enzymen hier ook altijd dienen om die evenwichten in het metabolisme binnen de juiste tijd te bereiken, te realiseren.
Het menselijk lichaam heeft duizenden verschillende enzymen, allemaal zeer specifiek. Zonder die enzymen geen metabolisme.
Opdracht 14
Schets een diagram dat de eventuele invloed laat zien van een katalysator op de reaktiesnelheden binnen een evenwicht.